（二）实施银行的扩展情况

18家银行均采用了“重新定义”的方式开展实施工作，即在构建扩展分类标准链接库文件时，不再引用通用分类标准中的链接库文件，而是根据银行具体要求，重新构建链接库文件。银行通常从两个层面对通用分类标准进行扩展：扩展链接角色和元素。其中扩展链接角色用于标示一组可被视为一个整体进行处理的财务信息关系，通常是财务报告中的对应章节，如资产负债表是一个扩展链接角色，附注-存货信息披露也是一个扩展链接角色。在重新定义方式下，银行在构建扩展链接角色时需要在编号中记录其与通用分类标准扩展链接角色的对应关系。元素是财务报告中的会计概念，是构成XBRL格式财务报告的基本单元。

1．扩展链接角色层面的扩展情况

银行在判断财务报告中的某一附注是使用通用分类标准中已经定义的扩展链接角色还是扩展新扩展链接角色时，通常会考虑这些附注披露的内容和格式是否与通用分类标准中的扩展链接角色类似，如果类似，则可以使用通用分类标准中的扩展链接角色而不需要扩展新的，如果两者差别较大，则需要扩展新的扩展链接角色。

（1）扩展链接角色的匹配情况

18家银行共创建2953个扩展链接角色，其中与通用分类标准匹配的有2526个，未匹配的427个，未匹配的比例为14.5%，平均每家银行创建164个扩展链接角色，匹配140个，未匹配的24个，如表2所示，整体匹配比例较高。具体数据参见表3。

表3：扩展链接角色的匹配情况

具体到每家银行，使用扩展链接角色最多的5家银行依次为深圳发展银行、中信银行、兴业银行、宁波银行和工商银行，所使用的扩展链接角色数量均超过200个，显示出这些银行财务报告内容较多。未匹配扩展链接角色最多的5家银行依次为华夏银行、招商银行、兴业银行、工商银行和中信银行，未能与通用分类标准匹配的扩展链接角色均超过20个。未匹配比例最高的5家银行依次为华夏银行、招商银行、工商银行、兴业银行和建设银行，未匹配率最高的华夏银行超过85%。

图6：实施银行扩展链接角色的匹配情况

图7：扩展链接角色的扩展比例

（2）实施银行匹配的扩展链接角色情况

通用分类标准基于企业会计准则制定，适用于包括金融保险行业在内的所有行业，考虑到金融保险行业的特殊情况，在通用分类标准中特别制定了商业银行等金融行业特殊的扩展链接角色。在实施工作中，财政部对银行匹配的通用分类标准的扩展链接角色的次数进行了分析，表4列出了匹配次数前20位的通用分类标准扩展链接角色。

匹配次数最多的两项附注为“附注_商业银行合并财务报表”和“附注_金融工具及其风险”，平均每家银行的匹配次数为21次和6次，产生这种情况的原因是在通用分类标准中，很多商业银行的报表附注，如现金及存放中央银行款项、衍生工具等都列在“附注_商业银行合并财务报表”下，银行在匹配时将这些均匹配到“附注_商业银行合并财务报表”上，“附注_金融工具及其风险”的情况与此类似。

表4：通用分类标准扩展链接角色的匹配情况

（3）银行未匹配扩展链接角色情况

在未与通用分类标准匹配的427项扩展链接角色中，未匹配次数最多的2项是“税项”和“应收款项类投资”，未匹配次数均在10次以上，其中税项未匹配15次，即18家银行中有15家银行未能与通用分类标准匹配。表5列出了未匹配次数较多的16项扩展链接角色。

表5：未匹配扩展链接角色统计表