在我制作的视频录像《XBRL工作原理》（广受欢迎，点击量接近12,000次）中，我对正确理解XBRL必须掌握的三大概念进行了详细阐述。本文对上述内容进行了进一步诠释。观看该视频有助于更好的理解这些关键术语。如果你不能正确理解这些术语，你可能无法对XBRL有一个正确的认识。

结构化信息与非结构化信息

数字信息分为两类：

· 非结构化信息指不含可识别性结构、无法识别，因而无法被计算机软件使用的信息。此外，由于缺乏结构性，人们无法对非结构化信息片段进行有控制的预览。

· 结构化信息指含有可以被计算机软件识别和利用的可识别性结构的信息。此外，由于含有结构，人们可以对结构化信息片段进行预览。

事实上，计算机处理的所有信息都必须进行一定程度的结构化，而结构化程度的高低决定了数字信息被计算机利用的充分程度。

以呈现为目的的结构化与以含义为目的的结构化

对信息进行数字结构化的方法有两种：

· 以呈现为目的的结构化。其典型代表是Word文字处理文档。Word文档通过标题、副标题、段落、表格和列表等实现结构化。Excel电子数据表也是以呈现为目的的结构化的实例，Excel表使用工作表、纵列、横列和单元格等。

· 以含义为目的的结构化。其典型代表有数据库、分类标准或其他类型的分类系统。数据库通过横列和纵列对呈现效果进行结构化，但每个横列和纵列又与有特定含义的指定名称联系在一起。

语法与语义

这两种结构化信息常常被人们混淆。两者的作用不同，但都十分重要：

· 语法对信息的格式进行描述，对业务人员一般意义不大。例如，<姓名>John Doe姓名>是一种语法。但语法对技术人员意义重大。

· 语义传递信息的含义。例如，“资产负债表”是一个语义。商业含义对数字世界至关重要。

协同性 = 商业利益

这一切对你意味着什么？可能超出你的想象。共同编制业务系统能带来巨大的商业利益。例如，SAP在这篇文章中指出，其客户已成功将监管报告的编制成本大幅削减了75%。如果你还没有体验到如此巨大的益处，你可能对这些术语还不是十分了解。

正如这段介绍HL7组织的视频资料（见第4张幻灯片）所指出的，业务系统协同性的实现需要完成下列三项工作：

· 技术协同性：与信息传递相关，就是我们所说的语法，也是传输的标的。

· 语义协同性：清晰地传达语义。语义根据信息涉及的领域不同而各异。信息传输双方的业务系统必须对含义有相同的理解，以便信息传输能够顺利进行。

· 流程协同性：实现理解的统一，便于协调工作流程，从而使业务系统实现协同性。一般应当对工作流程有所了解。

“语义电子数据表”

这个时长6分钟的短片（第一段视频“Quantrix Modeler建模工具基础知识”）帮助你从不同的角度看世界。短片中的讲述者将其矩阵中使用的术语命名为“净收入”、“收入”和“支出”。但在真实的财务报告中，我们一般不会自己对概念进行命名，而是从美国GAAP或IFRS分类标准中选择使用。

改进

我们还没有达到那个程度。商业软件还未能满足人们的需求。例如，商业智能软件太过专注于OLAP，擅于处理数字，却不擅于处理文本，而且是“只读”的，一般无法将信息写入数据库。美国GAAP分类标准的构架方式就像是会计师习惯使用的文档，而非理想中的数据模型。XBRL标准的应用具有特定性。例如，SEC和FDIC开展的XBRL应用不具备协同性。

所有这些问题随着时间的推移都会得到解决。别混淆了这些关键术语。对这些术语理解得越透彻，应用XBRL等新技术时犯的错误就会越少。