1．对开发人员的一般问题

1a．请描述你的工作（可多选）。

①开发生成XBRL文件的应用。

②开发使用XBRL文件的应用。

③其他（请详细说明）。

1b．你或你的机构开发使用XBRL应用的时间。

①不满1年。

②1-2年。

③2-5年。

④超过5年。

1c．你的机构中进行XBRL技术规范的工作的人数。

①1-5个。

②6-10个。

③11-20个。

④20-50个。

⑤超过50个。

1d．你使用过哪些模块（可多选）。

①基础技术规范

②维度技术规范

③公式技术规范

④版本技术规范

⑤XBRL GL技术规范

⑥展示（内嵌XBRL）规范

⑦其他（请详细说明）。

2．对所有XBRL使用者的一般问题

2a．关于XBRL，你喜欢的前3件事是什么？

2b．在你看来，今天XBRL面临的前3个挑战是什么？

2c．在你看来，过去10年，在商业领域里影响业绩报告的最重要的发展是什么？

2d．在接下来的10年里，你预见什么样的商业发展是对业绩报告领域最大的影响因素？

2e．在你看来，过去10年，在技术方面影响业绩报告的最重要的发展是什么？

2f．在接下来的10年里，你预见商业报告方面最重要的技术进步是什么？

3．与讨论稿编号部分有关的问题

3a．当你评估用于实施的XBRL技术规范时，在技术规范中是否有最初的意图或要求不清晰的地方？

有/没有/无意见

如果有，请举例说明。

3b．你认为阅读、解释或理解XBRL技术规范存在困难吗 （参见www.xbrl.org/SpecRecommendations）？

是/不是/无意见

如果是，你的困难是否与如下相关（可多选）：

①不熟悉术语？

②对其他可扩展标记语言缺乏了解？

③难以访问你需要的特定信息？

④难以抓住技术规范的整体结构？

⑤其他（请详细说明）。

3c．作为开发人员，你是否遇到过如下问题（可多选）：

①XBRL概念的比较。

②在XBRL信息网络内缺乏有序性。

③与权威参考的联结机制薄弱。

④其他（请举例说明）。

3d．尽管维度模块被认为是相当灵活的，但一些使用者报告实施和理解是复杂的。在使用维度模块中，你是否遇到过困难？

是/不是/无意见

如果是，请举例说明。

3e．假如XBRL已经被制定为一个抽象模型（相反的，目前是在可扩展标记语言中直接实例化），那么它是否应更容易学习和实施？

是/不是/无意见

如果是，请说明原因。

3f．以网页www.xbrl.org/WhatIsXBRL为例，你认为XBRL国际机构提供的介绍性材料能够提供多大程度的帮助？

①非常有帮助。

②相当有帮助。

③既不有帮助，也没无帮助。

④不是特别有帮助。

⑤完全没有帮助。

如果你使用过其他人编写的教程，请列示标题和作者，并说明它多大程度上满足了你的要求。

3g．请说明你关于初次接触XBRL以及应使标准多大程度上可获得等方面的观点。

3h．在你实施或预期实施XBRL过程中，标准的易使用性多大程度上影响您的选择？

①它是主要的因素。

②它是重大的因素。

③它不是重大的。

3i．在技术水平上使它易于使用有多重要？

①非常重要。

②相当重要。

③既不重要，也不不重要。

④几乎不重要。

⑤完全不重要。

3.1a 你是否希望XBRL国际组织为新的开发人员编制一套XBRL教程？

是/不是/无意见

3.1b 作为替代，你是否认为市场提供了合格质量的教程？

是/不是/无意见

3.1c 你是否希望XBRL国际组织更加努力以提供技术规范方面的技术支持？

是/不是/无意见

3.1d你认为基本技术规范被分解为按逻辑顺序的相似模块是否更有帮助？

是/不是/无意见

3.1e 你是否希望重构现有的技术规范？

是/不是/无意见

3.1f 请说明你希望的能使XBRL对于开发人员来说更容易的任何进一步的变化，特别是对于那些将首次采用的人？

3.2a 一套提供使用案例即交叉参照技术规范的要求文件有多大价值？

①非常有价值。

②相当有价值。

③完全没有价值。

3.3a 你是否希望制定统一的XBRL模块，但不是仅仅作为XBRL而是通过诸如SQL、OWL或API Signature等机制联系发布？

是/不是/无意见

3.3b 如果这样的模块可获得，什么样的连续发布形式对你是最有用的？请列示。

3.3c 请说明你能从这样的模块中受益什么。

3.4a 因为不同的分类概念命名缺乏标准化，你遇到过XBRL数据比较方面的困难吗？

是/不是/无意见

如果是，请举例说明。

3.4b 因为不同年份或不同地区定义的变化，你是否有过比较XBRL数据的问题？

是/不是/无意见

如果是，请举例说明。

3.4c你是否遇到过不同分类间比较XBRL数据的其他困难？

是/不是/无意见

如果是，请举例说明。

3.5a 现在或在不远的将来，XBRL元数据的可比性对你使用或预期使用XBRL是一个很重要的问题吗？

是/不是/无意见

如果是，请举例说明。

3.5b 在XBRL的构建、维护、使用和消费过程中，你能从清晰可比的语义中受益什么。

3.5c 在XBRL中应支持什么比较类型？

3.5d 不同区域的主体（机构）可能使用不同的名称。你认为在XBRL可比框架内应如何促进这样的不同主体之间的数据比较？

3.5e 不同的XML标准都使用注册。XBRL语义将受益于这样的注册机制吗？

3.6a 你是否发现不同的可发现分类体系（DTS）之间元数据的分布在从XBRL文件和其他数据源提取、分析和/或合并数据方面是一个障碍？

是/不是/无意见

如果是，请举例说明。

3.6b 请描述你在尝试检索XBRL数据、将其与其他数据合并或列示以供使用方面遇到的其他问题。

3.7a 你认为可以为了非向监管当局报告目的而使用XBRL数据吗？

是/不是/无意见

如果是，请举例说明。

3.7b 你希望XBRL文件可能与其他那哪些数据源合并？

3.7c 你希望在XBRL文件内使用哪种查询语言查找数据？

3.7d 你是否倾向于如文件6.3概述的一套项目，设计以理解和抓住来自XBRL和非XBRL源的复合内容的语义？

是/不是/无意见

4.0在你们广泛地支持讨论稿中概述的目标并希望看到开始进行有代表性的项目的情况下，你们准备多大程度贡献资源以完成它们？