A.S. Ramasastri博士是印度储备银行（RBI）的顾问。他一直协助各银行向印度储备银行报送基于XBRL的数据。本博客内容仅代表作者的观点，和印度储备银行无关。

现在回想起来，我认为XBRL这一理念首次出现在印度储备银行是在2001年的某个时候，并被看作是种可以摆脱一个复杂商业银行数据收集系统的方法。

我们所经历的这些过程让我想起了一个印度神话故事：毗瑟挐为打败一个敌人，化身成了华玛那，一个可以让自己大到只需三步就能跨过宇宙的侏儒。

我们也是通过三个类似的步骤，打败了数据收集这一恶魔。

步骤1（2001）

印度储备银行的20来个部门分别位于20个地区，需要接收来自大约200家商业银行的250份“报告”。这些报告有按天递交的、有每两周递交一次的、有按月递交的、有按季度递交的，在某些情况下还有按年递交的。它们代表了大约70,000家分行的数据。

印度的经济发展不平衡，而且各银行所采用的技术水平也各异。印度储备银行和商业银行之间的沟通模式在很大程度上取决于各银行所采用的技术水平。

2001年，为了了解商业银行希望采用什么方式向储备银行递交报告，我们进行了一次调查。调查结果表明，这些银行已经准备好采用一个基于网络的解决方案。从那时起，我们就形成了单电子递交窗口这一概念。

步骤2（2004）

我们成功的执行了一个用于两周报告的网络递交系统。商业银行在网上输入数据或上传XML文件，然后再将这些数据推送给印度储备银行的所有用户。这个所谓的“在线报告报送系统（ORFS）”减少了时间间隔，大幅度提高了数据的质量。

由于受到印度储备银行和商业银行的欢迎，ORFS的使用范围稳定扩大。随着ORFS使用范围的扩大，我们也开始意识到两个主要的局限性。

(1)许多报告之间存在的共同元素引起了报告间的数据差异。这些元素本身是相匹配的，或者至少是相似的，但由于它们具有一定的可变性，从而导致了信息的不一致。

(2) ORFS仅被看作为一个数据推送渠道，没有后端处理、查询和分析工具。这就长期的限制了系统的效率。

我们必须寻求这些问题的解决方案。

步骤3（2007）

经过多方探索，我们发现可以使用可扩展商业报告语言（XBRL）来解决这些问题。XBRL分类标准可作为数据的报送标准，而且XBRL报送工具则是相当好的查询及分析工具。我们还发现其他一些国家的监管机构，包括中央银行，也已开始采用基于XBRL的解决方案。为了让商业银行递交基于XBRL的报告，印度储备银行成立了高级指导委员会（由一位副总裁担任主席），对基于XBRL数据报送系统的可行性进行试点调查。

在征求了商业银行的意见之后，委员会决定分阶段采用一个基于XBRL的数据报送系统。在第一阶段，要求报送五类报告，其中比较重要的是Basel II 数据报告系统（正式名称为RCA-II）和财务报告。第一类已经开始实施，其他的则在最后阶段实施。

正如神话故事一样，我们在2001年的努力就像是一个侏儒，它已经茁壮成长，并正从各方面影响着印度的XBRL财务报表领域的应用。印度储备银行所采取的行动可能会激励利益相关方有力地推动XBRL的实施。尤其是印度的证券市场监管机构-印度证券交易委员会（SEBI）正强制要求主要上市公司递交基于XBRL的季报。在印度特许会计师协会（ICAI）的推动下，印度现已有自己的XBRL临时地区组织。

数据收集这一恶魔已经被完全打败。显然，它已经变得微不足道……我们期待着在不久的将来能取得全面的胜利。