从财报提交者和编制者中，我们不断地听到对创造可扩展商业报告语言（XBRL）财务报表附件的困难的担忧。

我们非常重视这些意见。不过，就我观察到的而言，我们从财报提交者处收到的文件随着时间与经验的增长正在逐步改善。我们注意到被选作扩展的自制标签数量在逐渐减少，标签之间更为标准化。然而，我们的观察也告诉我们，依然存在一些长期问题，我们将继续与财报提交者就这些问题进行沟通，并在我们的网站上提供指南和常见问题解答。我很高兴地看到随着财报提交者使用分类标准的经验积累，他们所提交的文件有了明显的进步。

另一个我观察到的积极现象是第三方工具正在改进。，但是，嵌入到第三方软件工具中的软件控制没有得到足够重视，从而使其中一些长期问题无法呈现在SEC面前，即无法在报表编制时捕获这些问题。我们期待和赞赏第三方服务提供商投资于他们的产品，但从长远来看，把XBRL标注完全融入报表编制过程是降低成本和风险的最佳方法。

网页集成式可扩展商业报告语言（Inline XBRL）

我们对如何使提交XBRL数据变得更简单有积极兴趣，并正在考虑网页集成式XBRL。

网页集成式XBRL无需创建一个独立的XBRL附件，并允许报表提交者将XBRL标签嵌入到一个单独的文件。我们认为，通过提交一份单独的财报文件，使用XBRL为同时提高效率和质量创造了一个良机。我们了解提高财报提交者和消费者经验的价值，并将网页集成式XBRL视为是一个可能对所有被涉及到方面均有益处的可行工具。

考虑到当前的环境，我们的经验告诉我们，更高的效率和提高的数据质量需要通过报告周期来逐渐实现，外部调查数据也支持这一论断。对首次采用XBRL的财报提交者而言，特别是那些用详细标签提交附注的财报提交者，学习曲线是非常陡峭的。他们向我们强调，首次进行详细标注是最为困难的阶段，但是他们能够在后续提交过程中显著地减少用于创建XBRL的资源投入。

我们也开始看到财报提交者/编制者中涌现出了优质实务，以及越来越多精通工作的XBRL专家。我们同样闻及了媒体对XBRL数据质量和可靠性的关注。我们相信，所有利益相关者也都赞同数据消费者提出的获得高质量和可靠数据的合理要求。在SEC，我们也会持续发布观察到的情况并听取改善意见。

消费

从投资者和分析师的角度来看，我们听闻他们对XBRL数据有浓厚的兴趣。虽然他们数据质量依然存忧，但数据的详细程度以及对众多公司，尤其是规模较小的公司的涵盖是很有用的。分析师与数据整合者从各种渠道得到大量数据，而结构化数据相比自己去组织非结构化数据，其内容更丰富、质量更可靠、耗时也更少。

继续我们对使用XBRL数据的讨论，我将提到在我任职的SEC经济和风险分析部门，我们已经实施了一个关键的举措。部门主任克雷格·刘易斯博士（Dr.Craig Lewis）已开发出了一个我们称之为“会计质量（Aounting Quality）”的统计模型，并正对它进行测试。该模型在计算中使用XBRL数据，通过关注可被人为操纵的应计项目，它可以识别出提交的财务报表中的异常，并预测出哪些公司可能卷入盈余操纵。我们认为，由于XBRL数据库的丰富细节和公司覆盖，它对模型助益良多。SEC的检查人员可以通过使用该模型来引导他们注意财务报表中值得进一步关注的领域，譬如提高披露或调查可疑的会计操作。该模型是SEC如何在XBRL数据中发现价值的一个典范。

其他监管机构

我们定期与全球的其他监管机构交流和分享经验。对美国政府的公开数据收集、提升透明度的倡议，我们感到非常振奋。该倡议呼吁收集到的数据是结构化、易获得和可重复使用的。许许多多的来源提供了海量数据。我们监管的许多组织都是国际化的，它们通过各种结构和方式收集和传播数据。最成功的组织通过有效的组织与整合所收集和消费的数据来尽可能的使自身受益。我们认为在数据整合过程中，XBRL数据能够发挥重要作用。我的职业背景是金融服务行业运营。我们负责编制信息以供他人使用。在我职业生涯起步时，我所在的公司对于什么信息可公布有严格控制。然而，现在一切都已经改变，有心收集一家公司信息的人有很多机会可以通过很多渠道收集到相关信息。在SEC，我们希望与世界各地的数据、访问和技术变化保持同步。我们希望使用数据来帮助履行我们的使命。及时、准确和方便获取的XBRL数据非常契合我们的战略。

科技不断地变化，我不会开出一个解决方案来满足所有需求。在对财务数据元素的标准化与允许机器读取、比较对照方面，XBRL有很多的优点和长处。对于一个可堪使用的数据库而言，主要考量就是准确、及时和标准化性。有很多方法可以解决这些要求。我们正在努力确保无论是机构还是个人投资者都能够得到最优质的、最易于解读的数据。

我们对如何看待未来和未来的解决方案抱有广阔的胸怀。然而，我建议就刚刚提到的XBRL优点而言，有足够的空间可以解决未来的问题。更好的软件工具正在开发，这一趋势必将持续。iXBRL可以简化编制。行业团体与包括分析师和软件供应商在内的其他利益相关者正在改善分类标准，不过有可能可以做得更简化。我不会说XBRL就一定是正确答案，也不会说监管强制令是解决数据透明问题的一个必要元素。业界能够有很长的时间去研究解决这些问题。我们可以与所有利益相关者共同合作来收集、结构、组织和传播数据。

最后是学术领域。我们部门有一些学者对XBRL数据感兴趣。从学术及分析师的角度来看，缺乏时间序列有点让人头疼。我希望随着时间的推移，我们将其他年份的数据添加到数据库，这方面的学术研究将会更多。这对所有人都有益处，因为数据受到的审阅和评论越多，数据的质量就会越高。

校对：叶凌波

中国会计视野2013年12月15日15：31发布，转载请注明来源和作者。

原文链接：

英文新闻：Engaging the stakeholders