视野讯：随着美国证券交易委员会（SEC）可扩展商业报告语言（XBRL）强制实施令的颁布，可公开查询的XBRL格式财务数据呈爆炸式增长，但是，数据的效用却远远没有发挥出来。时至今日，大部分发行人仍将XBRL视作一项额外的监管负担，认为企业无法从中获益。XBRL技术所承诺的更快、更准确的数据，以及更好的可比性尚未得到实现。发行人使用大量的自定义扩展分类标准，使得即便是最简单的财务报表比较都变得非常困难。如果我们承认XBRL技术将继续作为一项报告要求，特别是在业界呼吁提高市场（和政府）数据透明度的情况下，发行人应该义不容辞地专注于XBRL数据质量以提高数据效用。质量更佳的数据可以吸引投资者更多地使用XBRL技术，同时也为发行人提供了新的股东参与途径。

想要提高数据质量，发行人首先应该从XBRL标签的选择着手，同时尽量减少自定义扩展分类标准的使用。发行人应尽量使用标准化标签，这不仅便于投资者进行数据比较，也可以提供更有效的竞争基准，让公司从中受益。发行人可以直接通过XBRL数据集来创建业务规则，作为企业风险管理最佳实践的补充。在XBRL数据应用方面，可供选择的高级工具越来越多，通过这些工具，发行人可对投资者所关注的特定披露领域进行更为深入地探索和了解。对于注重XBRL质量的组织而言，它需要寻求可用工具，组建专门团队，以帮助其获取数据应用和分析的好处。

从软件角度来看，企业应该选择一个工具来帮助它简化XBRL披露内容的编写、复核和发布工作，从而提高所有财务报告的编制工作效率，治理效果和整体质量。任何工具都必须由一个拥有XBRL专业知识的团队进行技术支持。如果企业自身不具备XBRL专业技能，那么就必须寻找一个合作伙伴，愿意根据企业的需要，在流程中提供或多或少的帮助。企业的目标是创建一个综合性方法，可以为财务披露流程提供支持。如果此类流程涉及多方合作，不同业务部门的成员都可以录入数据，而财务高管将利用这些数据进行下游分析（downstream analysis），那么在这种情况下，企业需要额外关注数据的标记工作。

如果披露信息编制者能够照此要求认真仔细地处理数据，那么，组织就可以更频繁的使用这些数据，而投资者也将更依赖于这些数据。我的同事戴夫·弗兰克尔（Dave Frankel）将在随后的文章中讨论XBRL数据应用的未来。

校对：张晓泉

中国会计视野2013年5月29日9：17发布，转载请注明来源和作者。

原文链接：/2013/05/22/the-chicken-and-egg-of-xbrl-data/

英文新闻：The Chicken and Egg of XBRL Data