视野讯：虽然许多公司对可扩展商业报告语言（XBRL）的使用价值仍存疑虑，但越来越多的上市公司计划通过内部资源完成XBRL的申报工作，并希望借此突破财务报告职能的最大瓶颈。

根据财务经理人研究基金会（the Financial Executive Research Foundation）2012年所做的一项调查显示，在XBRL合规要求的不同阶段，均有公司表示XBRL报告流程是其履行财务报告责任中需要突破的最主要瓶颈。该结论来自400多家公司的反馈意见，这些公司都需要遵守XBRL申报要求。

在第一批和第二批实施XBRL规定的大型上市公司中，55%的公司认为这项申报规定是公司最头痛的问题，同时，64%的小型申报公司也持同样的观点。在那些可能导致财务报告流程更加复杂的事项中（如最新变化、内部复核流程、审计师复核或者法定复核），XBRL申报规定始终名列榜首。

调查结果表明，各类公司都期望能加强对XBRL申报工作的控制力度，减少未来对外部服务提供商的依赖程度，自己完成标注和申报工作，同时增强公司内部的XBRL人员配置和知识储备。大型加速申报者拥有最丰富的XBRL申报经验，其中接近一半的公司期望未来在遵守XBRL强制令的同时，公司不再依赖XBRL外包工作，但是另有21%的公司则希望完全依靠外包完成XBRL申报工作。

在非大型加速申报者、非加速申报者以及小型申报公司中，虽然这项数据没有那么高，但是它们表达了同样的愿望，期待不再单纯依靠外包解决方案。即便加速申报者的XBRL申报经验最为丰富，目前也只有19%的申报者完全依靠自身完成申报工作，但该项数据有望在2013年达到27%。

各种规模的公司均表示，它们的最大担忧是XBRL申报工作是否符合成本收益对等原则。为此，一些公司已经多次与美国证券交易委员会（SEC）进行交涉，对XBRL技术的价值提出怀疑。在大型加速申报者中，45%的受访公司表示这是它们最大的疑虑，就如同担心从SEC处收到意见函一样。一半的非大型加速申报者和非加速申报者，以及68%的小规模申报公司同样将其列为公司的最大担忧。

校对：曹宇红

中国会计视野2013年1月18日8：48发布，转载请注明来源和作者。

原文链接：

英文新闻：Companies Plan Less XBRL Outsourcing in 2013