印度史诗《摩诃婆罗多》有一个关于尤帝士提尔君王的故事，说的是尤帝士提尔君王参加了一个赌局，他需要预测一下在下一年价格不会大涨的一件东西，而赌本是所有家当。如果现在有人陷入类似的赌局，他可以比尤帝士提尔君王做得更好，因为他可以打赌XBRL的服务价格绝对不会在来年上涨。

XBRL是一种结合了软件和电子报告的产物，适用于企业财务报表。

印度的上市公司以及实收资本达到5000万卢比或营业额达到10亿卢比的公司必须在11月底之前使用XBRL报送财务报表。

根据公司事务部（MCA）第43/2011号通告，注册会计师必须对XBRL格式财务报表进行认证。一夜之间，XBRL“血汗工厂”的数量迅速增长，我们最终将会面临供大于求的局面。

印度特许会计师协会（ICAI）已经发布了适用于XBRL财务报表验证的《指导性说明》。

指导性说明

此说明详细描述了在财务报表验证、运用XBRL展示文档检查源文件、运用MCA工具验证错误、检查映射和标记阶段的错误日志、运行XBRL格式信息以及将验证过程中观察到的所有异常告知管理人员之前所要操作的步骤。

如果XBRL财务报表是由第三方服务供应商所创建，从业者可以运用第三方服务供应商提供的报告。该指导性说明作出了让步，从业者无需精通XBRL，在技术操作方面可以依靠专家。

一般情况下，如果证明书中并不含有其对于验证的主要内容的保留意见或反对意见，从业者都不应该在其证明书中提及技术专家的工作，除非法律法规要求这样做。如果法律法规要求从业者提及技术专家的工作，从业者应在证明书上指出，尽管他们提及了技术专家的工作，但这并不会减轻他们在证明书方面的责任。对于许多从业者而言，他们不可能去做技术专家的工作，所以他们需要依赖于专家的工作。但是说来说去，上述规定似乎只是专门针对了从业者。所以，我们需要对XBRL财务报表验证的强制性命令进行反思。

报送中的错误

XBRL美国地区组织的数据显示，在迄今为止的41，000多个错误和不一致情况中，24，000多处的错误和不一致情况出现在类似理应报送正值的时候报送的是负值以及理应报送负值的时候报送的是正值这样的情形中。这更加验证了一句话—“别再相信审计师”。

许多错误的产生可能是由于不了解负标签的正确使用。国外的XBRL产品拥有逆向工程工具，它能使XBRL报表转换成人类可以读懂、理解和修改的文档。这可能正是验证审计师苦苦追寻的东西。在完善类似的制衡工具之前，证明书的需求将会被暂缓。

供应商名单

出人意外的是，MCA保留了一份XBRL软件供应商和服务供应商的名单。

名单之前的免责声明并不是一段为了吸引第一次使用XBRL的报送人员而随意编写的文字。它所要表明的是，MCA不会推荐任何XBRL软件和服务的供应商，也不会验证或鉴定任何供应商所提供的软件和服务的有效性。

如果想要达到名单的准入标准，实体需运用一份报告充分验证用于XBRL的MCA工具。MCA将不会加速推进XBRL，而是会保存并公布有关首次报送中所有错误的日志。

一旦这些错误被纠正，有关证明书和名单等的法律法规将会陆续跟进，并将产生效益。