Charles Hoffman对XBRL报送文件开展进一步研究，评估其效用和功能性，发现损益表数据计算十分困难。

Hoffman经常被人们称作是XBRL概念的创始人，并推动美国注册会计师协会投资开发XBRL。他目前已经研究了超过5500份报送给美国证券交易委员会的XBRL文件，目的是发掘XBRL创建的财务报告的语义模型。

Hoffman表示，对资产负债表和现金流量的评估明显已经足够。但是损益表更具有挑战性。事实上，他觉得这项工作令人发狂。

“损益表有更多需要变动的部分。”他说。不是所有的损益表元素都能以同样的方式应用于报送者。经营收益、终止经营业务、非控股股东权益、非常项目以及收入税等项目的存在使得建立一个“通用”的损益表变得毫不可行。

因此，报送者想要对GAAP分类标准进行归类将十分困难。Hoffman表示，他们会发现概念无法和特定的数据相适应。但如果公司有一系列可以遵循的例子，他们就可以拥有更加清晰的数据报送的路径，数据也将变得更加易于比较。

Hoffman说，像资产负债表和现金流量表一样，损益表也不包含小计，因此想要不时地相互参照或验证数据就变得更加困难。所有这一切，加上XBRL用户软件的性质，使得损益表的用户很难找到他们想要的东西。

为了说明问题，Hoffman表示他发现报送者一般使用分类标准中三个不同的概念来报告净收益或损失。他担心也许这三个经常被选择使用的概念在不同的报告场景下应该使用哪一个的界线过于含糊。

在将近4000份他所检查的报送文件中，几乎有四分之三的文件报告了税前持续经营收益（或损失），但是使用的标签却各种各样，许多报送者甚者还为这个概念创建了扩展，为这个概念赋予了与那个名称所表明的概念完全一样的名称。Hoffman猜想是否一些报送者把之前的XBRL报送文件中的概念转移了过来，而到位的分类标准没有对应这个项目的概念。

他发现他所查找的报送文件中有84%都报告了收入。他很确定剩余的16%的文件也报告了收入，但是就是不知道在哪里可以找到。“报告收入的方式太多了。”他说，“一些公司为收入进行总计，便于查找，但是另外一些公司不这么做，使得查找更加困难。”

Hoffman表示，他希望他的实践能够帮助从业者关注如何让XBRL在公司之间更加一致，这样XBRL对于财务信息的使用者而言就会更加有用。