美国注册会计师协会（AICPA）正在获取有关其拟议的《指引》的反馈意见，用于XBRL信息评定标准的建立。

涉及商业报告、保险和XBRL的AICPA经理Ami Beers表示，在6月份的时候，美国注册会计师协会（AICPA）鉴证服务执行委员会将其《指引》的评论期设定为45天，但后来又决定重新开放评论期，并延长至11月30日。“我们希望获得更多的反馈意见，特别是编制人员的意见。”Ami Beers表示。

此《指引》旨在建立XBRL格式信息的评定法则和标准。XBRL是一种全新的数据交互报送方式。如今，所有的上市公司都被要求通过三级分阶段流程进行这种方式的报送。Ami Beers表示，AICPA的主要目的是为会计和审计人员提供服务，而此《指引》也能使编制人员获益。

如今，美国证券交易委员会（SEC）没有规定上市公司对其报送文件进行审计。然而，根据XBRL格式信息报送的分阶段计划表，随着经验的累积，公司将承担更重的责任。对于在今年进入XBRL报送第三个周期的大型上市公司来说，它们须根据SEC的报送规定对其XBRL报送文件的准确性和完整性承担全部责任。而对于将在明年进入XBRL报送第三个周期的二级公司来说，它们也将面临相同的责任措施。

“虽然SEC并没有要求审计人员参与XBRL的报送，但公司却一直在其XBRL流程中寻求审计人员的帮助。”Beers说，“在24个月的免责期过后，XBRL报告包含了与正规报告一样的责任。公司意识到了准确性的重要性，并希望审计人员能对其XBRL报告进行检查。”

Beers表示，由于并没有强制规定审计人员对XBRL报告的准确性进行检查，且SEC和上市公司会计监管委员会也没有制定审计人员所需遵循的标准，因此，AICPA的指引将会带来很大的帮助。AICPA首次出版的《第09-1号立场声明（SOP）》在执行商定程序事项检查XBRL标记数据方面给予了审计人员一些指导意见。Beers表示，由于《SOP》的出版是在SEC制定出XBRL要求之前，因此AICPA一直在对其进行更新。Beers还补充道，当前用于法则和标准建立的《指引》是《SOP》更新的预备步骤。

Beers认为，AICPA旨在使那些应客户要求对其XBRL报送文件进行检查的审计人员能从《指引》中获得益处，但此《指引》同样适用于编制人员和审核人员。“由于此《指引》易于使用，而且是用一般术语进行编写的，因此，它能运用于多个应用程序。”Beers说。