国际财务报告准则基金会（IFRS Foundation）正在向公众征集对于《2011中期IFRS分类标准》的意见，该文件反映报告实体在IFRS财务报表中经常报送的披露信息。《2011版IFRS分类标准》的补充标签旨在提高财务信息的可比性，并与IFRS和《2011版IFRS分类标准》XBRL架构保持一致。

国际财务报告准则基金会从其成员那里了解到，当前的IFRS分类标准的使用面临着巨大的挑战，因为相比于美国公认会计准则分类标准，它所包含的标签实在太少。IFRS分类标准仅仅涵盖了2,550个元素，而美国公认会计准则分类标准则涵盖的元素达到了13,000个左右。

主要的区别在于，美国GAAP分类标准具有很高的规范性，因此它需要有更多详细并被精确定义的标签来描述大量的特殊需求。而IFRS分类标准主要是基于原则而非规范性要求，因此它不会仅仅就此简单地为公司报送的任一方式建立精确的标签。

《2011中期IFRS分类标准》尝试通过为通用概念建立额外标签来解决标签量少的这个问题。国际财务报告准则基金会的XBRL工作小组研究了来自全球不同国家不同行业约200个运用了IFRS分类标准的公司的财务报表，并确定了最为常见的披露信息。而《2011中期IFRS分类标准》中的标签则反映了最为普遍的报送实践。

虽然这300个额外的标签不能反映出IFRS的应用要求，但却代表了按照IFRS规则编制的公司报告中最为常见的披露信息。当这些标签被确定后，报送实体就可将其应用于主要财务报表项目及使用了文本块的附注和会计政策。而且，一旦使用了这些标签，特定实体标签的使用将会大量减少，这样便减少了报告实践中的分歧，从而提高了IFRS财务信息的可比性。

而也有一些人发现GAAP和IFRS分类标准的差别在于架构，事实上，只是基本会计准则的差别。但随着美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）试图趋同两套不同的会计准则，这种差别正变得越来越小。而且，XBRL填表人可以在同一个XBRL软件上实现从一种会计准则到另一种会计准则的转变。

通过不断的升级，IFRS分类标准能及时反映IASB会计准则中的变化，从而可以确保为参考此分类标准的公司提供最新的对于IFRS报送人员非常重要的国际财务报告准则。这么做主要是考虑到全球IFRS和XBRL报送人员的分布情况。迄今，已有120个国家采用了国际财务报告准则（IFRS），其中大约有25个国家正在运用IFRS分类标准进行XBRL报送。

对于国际财务报告准则基金会来说，如果想要确保准确的反映出在IFRS报送人员中最为常见的报送实践，征询各种对于《2011中期IFRS分类标准》的意见是非常重要的。这也是唯一可以确保最大可比性的方法。如果日后XBRL真的成为了有用的报送平台，这样的可比性是至关重要的。