在商业世界里，可持续发展报告是一个相对新鲜的事物，并处于不断完善的阶段。全球不同行业的成千上万家公司已经采用这种报告。

全球报告倡议组织(GRI)创造了跟踪、报告非财务状况的报告框架,在全球范围内获得最广泛运用。GRI期望其下一个报告标准可以帮助更多组织报告可持续性发展状况。目前，十家公司已被选中，开启全球性G4联盟，指引GRI的G4框架发展。预计G4框架将在2013年发布。

该非赢利性组织GRI本周宣称，在今后两年里，该联盟成员美铝（Alcoa）、意大利国家电力公司（Enel）、通用电气（GE）、高盛（Goldman Sachs）、Natura公司及壳牌（Shell）将向GRI及德勤（Deloitte）、安永（Ernst & Young）、毕马威（KPMG）、普华永道（PriceWaterhouseCoopers）四大会计师事务所提出建议。

“我们可能会邀请一家或两家公司作为全球赞助商。”GRI副总裁Nelmara Arbex在一封邮件里表示，“我们还会邀请相关组织成为G4的地区赞助商，推动地区性讨论，特别是在巴西、美国、澳大利亚、印度和中国，其他地区可能会相继加入到这个名单中。”

Arbex表示：“G4将带着几大目标向前发展。”

2  让报告变得更加简单，符合成本效益

2  与IIRC（国际综合报告委员会）框架发展结盟，为愿意采用新报告标准的公司提供综合报告指引。

2  推动与国际认可的报告指引的融合，如UNGC和OECD指引。

2  提供与新数据标签技术相兼容的格式，如XBRL及数字化数据库。

2  反映新出现的问题，改善技术性定义，完善“标准设置”语言及适当的过程描述。

GRI的每一次报告标准是为了反映可持续发展领域里的变化。Arbex表示，与G2相比，G3指引更加精准，创建了CRI报告的3个不同水准。而且，重要性原则得到了进一步强调，利益相关者有机会衡量哪些话题值得公司关注。G3随之升级为G3.1，在“人权”和“性别”等方面做出了一些改进。

各种利益相关者将在这个过程中发挥作用，它们包括企业、劳动力、机构投资者、分析人士、标准制定者、鉴证提供方及非赢利性组织。

作为参与会员之一，美铝也希望对这些指引作出一些改进。该公司负责可持续发展的首席官员Kevin Anton希望可以引入生命周期评估数据，来充分阐明产品与服务的环境属性与益处。

“你去看看某些评级服务机构，他们仅会关注你的发展。”Kevin Anton说，“他们不会看到你创造的产品将给社会带来的影响。”

他也希望G4框架能够成为获取供应链信息的一种资源，以此取代美铝及其他公司从客户那里收到的一大堆的供应商调查问卷。

Anton指出，G4的另一个益处是它将成为相对容易验证的一个系统。非财务信息的第三方验证程度相对较低，特别是在美国。根据网站上发布的绿色企业经营状况报告，在2010年美国标准普尔500指数的所有可持续发展报告中，仅有9.6%的报告经过准确性验证。

“促成四大会计师事务所加入联盟的乐趣之一就是我们正在制定他们可以发布鉴证的协议。”Anton补充道。