近来出现了数篇支持过渡折中的IFRS应用方案的文章和博文。这真的是个好主意吗？我们踏上迈向IFRS的道路是为了最终打造出一个高质量的全球会计标准。过渡折中方案能带领我们这个世界上规模最大的资本市场打造出高质量的全球会计标准吗？

人们对IFRS在世界各国的接受度不满的一点是各国对IFRS喜好不一。允许过渡折中方案无疑只会打造出一个受美国偏爱的会计标准。而由此发展出的全球会计标准将永远无法使跨国公司实现真正的全球化会计标准所能带来的规模经济。同样，对全球各种投资选择的比较也无法得到简化。如果我们真的想提高全球财务报告透明度，我们就应当采用高质量的全球会计标准。

除了实现高质量和全球化应用，我们更深层次的目标是提高财务报告透明度。实现财务报告透明度的最佳方法是用原则指导实践。美国GAAP从本质上来说是以规则为基础的。根据美国GAAP规则，不同行业对相似交易的报告结果可能不尽相同，因为它们遵循的规则不同。在用原则指导实践的情况下，财务报告专业人士根据确立的原则确定交易的最佳呈现方式。有些人可能会说，我们无法用原则指导实践，因为我们生活在一个喜好争斗的社会里。而我则认为，遵循规则的人若无意间破坏了规则就无法为自己辩解，而遵循原则的人则能轻松根据其遵循的原则为自己辩护。

不管你喜不喜欢，IFRS已经成为事实上的、以原则为基础、全球公认的高质量会计标准。100多个国家已采用IFRS，且绝大多数资本市场都已采用IFRS。哪个国家会成为IFRS应用的阻碍？对于那些已采用IFRS的国家来说，如果我们自己都不采用国际会计准则理事会（IASB）发布的IFRS，有何理由希望它们实现全面的IFRS应用？

摒弃过渡折中方案，选择全面应用！