关注我们: 2023年6月6日 English version
 
 
 新闻动态
 其他国家、地区和多边机制
 IASB
 XBRL国际组织
 港澳台
 中国内地
 
xbrl > 新闻动态 > 其他国家、地区和多边机制 >
XBRL欧洲视角
2010-11-24 来源:hitachidata 编辑:XBRL 浏览量:

Anne Leslie-Bini来自巴黎,是一名自由顾问,她从资本市场起步,开始职业生涯,曾任职于法国巴黎银行、荷兰银行集团等知名国际银行。自2009年起,她以国际商务协调员的身份为希望加入XBRL行业,充分利用XBRL技术带来的诸多机遇的欧洲企业提供服务。您可以通过电子邮件与她取得联系。

Dan Roberts其不久发表的一篇博文中将欧洲比作“安静的革命者”。的确,财经信息和商业报告界已逐渐感到“旧秩序正被打破”,XBRL正阔步向前填补空白。

不幸的是,欧洲缺少一个与美国SEC使用XBRL格式披露财务报表信息强制性命令相当的泛欧强制性指令。正如Dominic Jones简洁地提问:“欧洲会开发出属于自己的EDGAR吗?”既得利益集团、传统投资和在全欧盟达成具有法律约束力的共同意见所固有的困难都意味着,尽管可以取得值得称道的进步,但美国的经验告诉我们,要想快速启动XBRL广泛应用,一个自上而下的监管命令是必不可少的。

对于欧洲国家来说,尽管国家级行动计划意义重大,但其所能覆盖的范围和带来的效果都受其管辖范围的限制。Bob Schneider在其最近发表的博文中指出,体制的短视将给XBRL的发展及财务信息公开在欧洲的未来发展前景带来极大的威胁。现在的欧洲迫切需要一个高级别、有凝聚力、有远见、能够获得充足资源、具备政治影响力、能够在各国政府机构间得到推行的行动计划。

欧洲15个国家目前已启动了50XBRL项目,随着越来越多的XBRL数据在欧洲的流通和应用,XBRL应用必将变得愈发深入人心。三大受监管行业(银行、证券和保险)对XBRL都有自己的看法,但欧洲银行业监管机构——欧洲银行监管委员会(CEBS)是第一个站出来为实现监管合作采取积极行动的机构,其专注于审慎报告的FINREP/COREP框架项目预定于2012年最终确定。

在泛欧决策的各个领域中,国家利益往往可以超越欧盟的整体利益,XBRL也不例外。然而,在这种情况下,缺少协调和凝聚力最终将损害各方利益。行政负担和其他内部壁垒(尽管有《透明度指令》)仍将使成本居高不下,而由此引发的透明度的丧失必将损害人民对所披露财务信息的信心。

人们普遍认为最大的绊脚石是欧盟内部现行的各种不同的会计准则和披露要求。XBRL欧洲地区组织建议欧盟指定或成立一个特定的官方机构来协调各国会计准则与IFRS的统一,或应用统一的会计准则。XBRL欧洲地区组织日前做出试探性提议,建议欧洲财务报告咨询小组(EFRAG和欧洲国家标准制定机构(NSS)与国际会计准则理事会(IASB合作,牵头实施上述方案,并鼓励欧盟其他相关各方,如欧洲证券监管委员会(CESR欧洲保险及养老金监管委员会(CEIOPS欧洲银行监管委员会、欧盟委员会和欧洲会计师联合会(FEE积极参与,共同实现欧盟各国会计准则的统一。

据该新闻报道,欧洲财务报告咨询小组与国际会计准则理事会于1112举行的会议传来积极信号。双方代表均表示将继续支持统一、高质量全球会计准则的开发和应用,并强调了欧盟IFRS应用在鼓励其他国家应用国际标准中的重要作用,同时指出,广泛参与标准制定过程对编制出反映各利益相关方要求的高质量标准至关重要。

此时此刻,美国证券交易委员会(SEC)前任主席Christopher Cox的话“公司报告不是目的而是完成使命的手段”越发能够引起人们的共鸣。致力于推动XBRL标准应用的项目有很多。应用过程尽管非常重要,但仍只是向实现获取及时、准确、便于理解、有助商业决策的互动数据这一终极目标迈进了一步。长远的眼光是成功的关键,而编制和提供能够为决策提供帮助的高质量信息这一终极目标则是指路明灯。互动数据这盏“阿拉丁神灯”已被点亮,欧洲各国不应因利用和协调现有内部动力不利而落后于或放弃这一神奇力量的应用。

 
 
关于XBRL-cn.org | 联系我们 | 欢迎投稿 | 官方微博 | 友情链接 | 网站地图 | 法律声明
XBRL地区组织 版权所有 power by 上海国家会计学院 中国会计视野 沪ICP备05013522号