XBRL国际标准委员会最近在网站上公布了一篇有趣的文件，呼吁相关机构在未来十年加大对XBRL规范发展的投入。他们明确了以下三个主要目标：

1．使标准对开发者来说更易于使用；

2．使XBRL信息在各分类标准中更具可比性；

3．使XBRL信息更易于单独使用，或者更易于与其他标准中的信息相结合。

通过一份已经设计好的问卷，将对你们为实现这些目标到底需要进行多少投资进行调查。我现在懒得填写问卷，而且我也没有参与XBRL的开发工作，但是我想向你们发表一些我自己的观点。

我认为XBRL以及任何主要的‘技术性’规范所面临的最大挑战之一就是：将抽象与具体连接起来，或者说是将科学技术与现实世界连接起来。因此我希望看到的是：

一个为管理人员准备的XBRL字典

仅是一个简单而普通的小型电子书式的字典。在这本字典中列出了前1000个XBRL‘术语’，并为这些术语提供了主要的标记以及与之紧密相连的标记，且对这些标记的用法进行了简要描述。一本你时而翻阅，甚至仅仅是为了取乐而翻阅的放在书架上的字典。它不是一本分类标准文献，而是一本传统的字典。

一个SQL应用程序接口（API）

大多数XBRL数据来源于使用SQL资料库的企业资源计划（ERP）或报告系统。因此，在为OWLS和资源数据文件（RDF）担心之前，为什么不将精力集中在SQL提取层上？SQL提取层能使将源关系型数据库管理系统（RDBMS）中的数据变成XBRL实例更加容易。如果能够通过业务分析师等使用的统一建模语言（UML）模式来实现的话，那就更好了。

使用案例研究

在阐明某事物如何工作时，没有什么东西能与直观的使用案例相媲美。我想查阅一份翻译一流的报告，例如：一份带有逐步细分层面（显示标记、可能的错误路径、源数据等）的损益表或资产负债表，这样实际工作者就可以通过单击几次鼠标发现所有的元素是如何结合在一起的。

交叉分类标准基准/关键业绩指标（KPI）映射

由于管辖区域的不同而造成分类标准的不同不利于推广XBRL的其中一个关键益处，即比较性基准。为一组“最常用的”标记进行管辖区域之间的映射对依赖XBRL技术的下一代比较性基准软件的使用十分有益。

XBRL内容代理商中心

一个具有公开的网络服务应用程序接口（而不仅仅是一个RSS接口）的集中式XBRL内容代理商中心对XBRL报送数据的民主化有很大的帮助，并可以应用于更广泛的应用程序。例如，我想查看能够直接查询该服务的ERP系统，并且引入竞争者/合作机构的数据，从而在操作系统中而不是在报告系统层面实现持续性的基准比较。