如果你是一名注册会计师，或者你的工作涉及到财务报表，又或者你需要对财务信息进行分析，那么你一定不愿错过这篇贴子！

上周有人给我发了一封邮件，让我想起了上周发布的一个基于XBRL的分析系统。你可以在这里找到这个系统。

根据网站上的相关网页可知：

Open Analytics是新加坡商业注册局（ACRA）和WHK Horwath公司共同建设的一个公-私合作网站，旨在让新加坡商界能够通过一种高效的方法获得一些重要的财务报告以及用于基本财务分析、投资分析、信用分析或其他目的的基准业绩数据。

据我所知，这个网站上大约有99,000份企业财务报告。很明显，这些文件都是递交给新加坡政府的，都使用了XBRL格式。这些XBRL格式的企业财务报告中的内容通过这个系统发布。浏览这个系统的时候，我有这么几点建议：

1.  有一段对这个系统进行全面介绍的视频，你可以看一下。这段视频做得非常好，而且只有5分钟。

2.  你可以通过两家示范企业查看这个系统的实际工作情况。这真的很好！在主页的底部有这两家示范企业的链接，你可看一下。你也可以点击这里。我建议你看第一个分析报告（OAKWELL工程有限责任公司）。

3.  你要确保看完了所有的分析报告、使用了所有的按键以及点击了所有的链接。你也可以打印一份报告。一定要去看看。

这是我见过的最干净、组织得最好，最易于使用的系统，我根本就不想从这个系统拿走任何东西。但我还是要说明一些东西。

首 先，在这个系统中，每位申报者所递交的数据都基于同样的格式，就像在一张同样的“表格”里面填写数据一样，所以这个系统的数据基本上都是“静态”的，非常 容易进行对比。与之相反的就是“动态”的系统，比如美国证券交易委员会的系统。创建这种“静态”系统是比较有挑战性的。要把美国证券交易委员会这样的系统 要做得像新加坡的这个系统一样，可以采用以下两种方法之一。第一种方法就是保证进入系统的数据具有可比性和一致性。第二种方法就是在不一致的数据上运行很 多程序，让这些程序把不一致的数据变成一致的数据。比如当所使用的“税收”这个概念（或其他概念）不一致的时候。在这些“表格数据”和递交给美国证券交易 委员会的 “自由数据”之间有一个折中点。信息的层次越高，所需要遵守的规定就越严格（比如“资产”、“负债”、“权益”、“经营活动所产生的现金流量”、“融资活 动所产生的现金流量”、“投资活动所产生的现金流量”、“负债”、“现金和现金等价物”）。如果能够达成一致，就能够更容易的使用这一层次的信息。更详细 一点的信息就还会是动态的。你不能让所有的信息都是“动态”的，因为这样的信息在一个系统中没有什么用处；但你也不能让美国证券交易委员会的数据都变成 “静态”的，因为这样就会降低了申报文件的质量，并且削弱了它们的用途。必须在这两个极端中间找到一个折中点，这样才能同时获得易用性和有用性。要找到这 个折中点也是一种挑战。

其次，这个网站的展示界面非常好！我完全被淹没在了图表的世界里。不过要知道，这些漂亮的界面并不是XBRL创建的，XBRL做的只是提供更多的信息，然后放入到这些界面中。这样就不需要重复输入信息。因为越来越多的信息使用了XBRL格式，所以你只需要很低的边际成本，就可以将越来越多的信息放入这个漂亮界面。边注里有一个TED展示（大约20分钟，非常好，绝对值得一看），它所展示的是一些泡泡图。

最后，虽然信息可以在这些漂亮的界面中展示，格式也非常好，但是我看不到任何XBRL，所以我不能把我想要的数据拖出来，也不能把它们转换成我所需要的格式。这是因为受到了界面的限制。这些漂亮的界面虽然很有用，但缺乏灵活性。我不知道是不是能够获得某些类型的API或XBRL文件，反正我是看不到。要创建这种API或XBRL界面肯定不会很难。不知道为什么这个系统没有这种界面，我以后一定要问一下。

最 重要的是，这个系统起到了一个示范性作用，它的功能将成为一个基准，其他人都必须达到。重复使用信息的边际成本很低，因为每个人都可以使用低成本的基础设 施，比如网络。一些动态的系统就比较难实现这些目标，比如美国证券交易委员会上市企业财务信息系统。但只要我们有远见，有为之努力的意愿，这仍然是非常非 常有可能实现的，因为我们已经完全掌握了所需要技术。我想，其他人也和我一样，仍希望使用XML标签，这样我们就能够灵活的按照我们的意愿对这些信息进行处理。如果数据链接起来了会怎样？想一下吧！