关注我们: 2023年6月6日 English version
 
 
 新闻动态
 其他国家、地区和多边机制
 IASB
 XBRL国际组织
 港澳台
 中国内地
 
xbrl > 新闻动态 > 其他国家、地区和多边机制 >
XBRL技术实现商业及政府透明度
2009-07-26 来源:CIO 编辑:XBRL 浏览量:

从今年夏天开始,全美规模最大的500家上市公司开始使用一项名为XBRL(可扩展商业报告语言)的数据报告语言报送企业业绩数据。据称,该技术可以将透明度提高至一个全新的水平。或许,我们也可以使用XBRL增加银行援助计划和经济刺激计划的资金使用情况方面的透明度。

过去五年,美国萨班斯·奥克斯利法案已要求上市公司报送了额外的数量巨大的业绩报告,我们为何没能使用这些数据对公司的经营情况进行更好的分析,以避免或至少事先预测证券市场的崩溃?对于我的这个问题,Philip Moyer是这样回答的:“要求人们报送越来越多的数据并不解决问题。如何报送才是解决问题的关键。”Philip是EDGAR Online的首席执行官。(EDGAR是“电子数据采集和报告”的英文缩写。)他所在的公司目前是美国除证券交易委员会(SEC)之外最大的财务报告数据来源。

监管很重要,但提高透明度更重要

Philip对他的回答做了这样的例证:为回应新的监管规定,花旗集团报送的年度10-K报告从1999年的265页增加到了2008年的1376页,但这种页数增长了五倍的报告事实上令看清事实真相变得更加困难。他说:“我们的报告要求越多,用到的文本和表格就越多,而各公司使用的格式都不统一。”他解释道,继前次股市崩盘之后,美国证券交易委员会于1933年成立,它要求所有上市公司报告四个方面的基本数据:资产负债收入利润投资者通过这些数据自行判断公司的经营状况和股票价值。但随着时间的推移,公司变得越来越复杂,而监管要求也越发复杂。在目前这场自1933年以来最糟糕的金融危机中,人们无法轻易了解公司的经营状况,因为重要的数据都湮没在数千甚至数万页的文档里,而且各家公司也没有统一的表格格式来呈现这些数据。

除了了解单个公司(如银行)的经营状况,了解公司在其行业内与其他公司之间的关系也同样重要,我们可以由此对公司业绩做出一定的判断。世间万物都遵循钟形曲线的规律,对于一个行业来说,确定相应的业绩钟形曲线很大程度上也就提供了透明度。行业的业绩钟形曲线显示了各个公司在行业中所处的位置,哪些公司领先,哪些公司处于平均水平,哪些公司落后,一目了然。了解了公司在行业中所处的位置,您也就理解了单个公司的业绩表现。

Philip援引了美国特许金融分析师协会2007年的一项研究,该研究发现,超过70%的金融分析师以手动方式将上市公司10-K和10-Q报告中的数据输入电子数据表,以便对这些公司进行分析。这意味着,他们首先需要仔细研读上千页的文本找出相关数据,然后再尽其所能对不同公司的数据进行规范,最终使这些数据具有统一的衡量标准,具备可比性。在找出相关数据,对其进行标准化,并最终手动将其输入电子数据表和数据库的一系列过程中,错误随时随地都可能发生。此外,这些工作耗费时间长,使大多数金融分析师将其大多数的时间花费在了低价值的数据输入工作,而非他们擅长的更重要的分析工作上。我们应该如何应用科技帮助他们摆脱这种尴尬的局面呢?

解决之道

通过XBRL,公司可以使用标准化的数据定义分类标准对其业绩数据进行标记和报告。10-K或10-Q报告中的所有数据元素都采用标准的XBRL数据标签进行标记。XBRL是一种开放式的数据规范,目前,其分类标准包含了大约一万五千个数据标签。XBRL的概念最早出现于1997年,并于1999年获得制定XBRL标准的XBRL国际组织的认可。EDGAR Online是该组织的创始成员之一。

截至目前,XBRL已被全球众多金融和政府机构采用。中国、日本新加坡韩国的证券交易所都已强制要求使用XBRL数据。欧洲各国也开展了一系列政府及行业间应用,共享结构化的XBRL数据。美国500家最大的上市公司(代表了美国上市公司总市值的86%)正在使用XBRL,而另外1500家公司(代表了美国上市公司总市值中的另外12%)也即将开始使用XBRL。最后一批10000家上市公司(构成了总市值中的最后2%)将于2011年年底前使用XBRL进行报告。如果公司无法自行完成XBRL数据的报告工作,EDGAR Online和许多其他咨询公司以及技术供应商将帮助其完成数据转换。

如果一切顺利,美国所有上市公司的数据将自动输入金融分析师的电子数据表和业绩模型中,而这些分析师们也将把他们的时间花在数据分析,而非数据录入上。此外,行业业绩的钟形曲线将更加容易获得,单个公司的业绩表现也更加容易判断。由此带来的透明度将极大地重塑我们对金融市场的信心。

问题:既然符合目前全世界公司和政府使用的开放式国际标准的数据报告语言已经出现,我们为什么不使用这项技术对银行援助计划和美国联邦政府经济刺激计划的资金使用情况进行报告呢?

目前,美国的银行并没有被要求报告其所得援助基金的使用情况,我们也不清楚,这笔资金被用在了什么地方,产生了什么效果。接下来的12个月里,用于经济刺激计划的资金将逐步拨付使用,人们强烈希望了解这些资金的动向。失去了真正的透明度,上万亿美元的救援资金和经济刺激资金将不会如纳税人希望的那样被用在刀刃上。

问题:上述救援和经济刺激资金是美国政府自二战以来最大的一笔支出项目,为了提高透明度进而对其进行监控,我们有何正当理由不使用XBRL?

 
 
关于XBRL-cn.org | 联系我们 | 欢迎投稿 | 官方微博 | 友情链接 | 网站地图 | 法律声明
XBRL地区组织 版权所有 power by 上海国家会计学院 中国会计视野 沪ICP备05013522号