美国证券交易委员会（SEC）管理下的最大的500家公司已经准备好报送其首次使用XBRL代码进行标记的财务季报。标记后，报表内容可以被计算机读取，并可以使人们查找、分析报告中财务数据的过程变得更加轻松。但美国北卡罗来纳州立大学研究人员的一项最新研究却发现，委员会志愿试报项目收集到的XBRL报告含有重大缺陷。研究人员称，正式报告迫在眉睫，如果不能大幅度提高报告的准确性，产生的错误会从一开始就影响人们对XBRL项目的信心。

XBRL的目标是让计算机拥有读取季报和年报的能力，从而使投资者、公司、金融专业人士和学者更加高效地整理、获取数据。美国北卡罗来纳州立大学会计系助理教授、XBRL志愿报送报告准确性研究共同发起人Eileen Taylor博士解释道：“使用者不再需要一页页地翻看整篇报告以找出他们所需要的信息，只要给计算机输入指令，它就能查找出所有相关数据。”

XBRL带来的另一个益处是，它要求各公司使用统一的标签对财务报表项目进行标记，从而使使用者对比不同公司数据的过程变得更加容易。这一点非常重要，因为各公司常常使用不同的术语表达同一事物。“例如，”Taylor说：“一家公司所指的‘营业收入’在另一家公司可能被称为‘货物销售额’，但两种叫法所代表的含义都一样。通过使用这种标准化的标签，使用者可以在相同事物间进行比较，从而真正为个人投资者创造了公平的投资环境。”而通常情况下，个人投资者可能没有足够的时间或专业知识独自找到并准确对比这些报告中的数据。

虽然XBRL应用前景一片光明，但美国北卡罗来纳州立大学的一项研究却发现，参加志愿试报项目的公司所提交的报告中含有许多错误。“标记做得很不到位，”Taylor表示：“会计处理也出现了重大错误。一份报告甚至把百万错写成了十亿。”研究人员在其研究报告摘要中指出，“这些错误的性质很严重，因为XBRL数据是被计算机自动读取的，使用者不会直观地发现错误。”换句话说，使用者无法觉察到数据有什么不对劲。

现在，美国证券交易委员会要求公司在用传统方法报送报告的同时，也提交使用XBRL编制的报告。这项强制性命令将分阶段得以实施，首批500家最大的公司必须使用XBRL报送其于6月15日结束的季报。研究人员担心，如果即将到来的XBRL报告不在志愿报告项目的基础上进行重大改进，金融界将彻底丧失对XBRL项目的信心，使其无法达到预期效果。

该项研究名为“将XBRL报告与公司10-K报表进行对比——从志愿报送项目中获得的实证”，由Taylor和美国北卡罗来纳州立大学会计系教授Al Y.S.Chen博士和Jon Bartley博士共同发起，对22家2006年参加美国证券交易委员会志愿试报项目的公司的XBRL报告进行了检查。研究报告将提交于8月2日至5日在美国纽约市召开的美国会计学会年会供讨论。