200多家印度上市公司的年度审计财务计算结果存有差异。有些差异还相当严重，比如有家公司，其资产负债表显示存在高达21.6亿卢比的储备金巨额差异。

这些调查结果出自在一项对过去5年来1400多家印度上市公司所作的研究项目。该研究由网站的分析师主持，是印度领先的金融门户网站，专门为投资者提供服务。第一阶段的研究仅涉及制造业和服务业领域的公司，针对银行和金融服务业公司的研究将在下一轮进行。

网站的创始人兼首席执行官S.Swaminathan解释说“对于所有公司来说，几乎至少有一个或多个合计数不对。如果你将某报表下的所有条目相加，合计数应与主要资产负债表或损益报表所列对应项目的数据相符。我们发现，这209家公司的报表中，这些数值加起来都对不上。”

“具体的差异额是否是实质性的并不重要。而存在差异本身就足以严重到必须进行审查以防止未来类似事件的发生。”Swaminathan详细阐述道，“我们将把这些调研结果提交给企业事务部、印度证监会以及证券交易所。”但他拒绝向公众透漏这些公司名称，“因为这样可能会导致预想不到的后果。”

Swaminathan拒绝将此描述为欺诈性报告。“我认为这些公司和审计师本应更加重视。即使我承认可能会有些异常情况，即有些公司可能会故意伪造账目，但我不会给他们贴上欺诈标记，”他表示，“事实上，我们正与每一家公司进行单独接触，指出他们的问题所在，如果他们愿意的话，他们将会加以纠正。”他认为才是一种建设性的方法。

Swaminathan在介绍他的团队所进行的研究工作时说，上述错误是在使用XBRL创建印度首个企业基础数据库过程中发现的。“在您把整个数据集合转换为XBRL时，您将立即看到所有这些红色的标记”，他补充到。此项目使用的是最近由特许会计师协会（ICAI）认可的分类标准，这将作为在印度全面采用XBRL的第一步。

Swaminathan认为单纯指责审计师是不公平的，因为纠正这些差异是公司管理层的责任。“事实上，我们想赞扬特许会计师协会将XBRL引入印度，仅这一举动就可以查出所有有关错误报告的案例，审计师随后便能发现并予以纠正，”他补充到。

虽然拒绝透露差异公司的名称，但是Swaminathan公布了主要的调查结果。据调查：

>>60%的公司既在国家证券交易所也在孟买证券交易所上市，1%的公司仅在国家证券交易所上市，其余的仅在孟买证券交易所上市。

>>按照行业分布，研究发现纺织行业拥有27家公司，所占比例最多，接下来依次是IT行业（18家）、钢铁行业（10家）和医药品行业（9家）。

>>按照地域分布，马哈拉施特拉邦拥有60家公司，所占比例最大，德里位居第二，与第一相差甚远，仅拥有29家。接下来依次是泰米尔纳德（22家）、安得拉邦（22家）以及古吉拉特（19家）。

>>109家公司存在资产负债表差异，66家现金流量表存在差异，而34家盈亏报表存在差异。

人们常将XBRL，即可扩展业务报告语言描述为条码信息，并且已确认其为世界财务报告透明化的前兆。100多个国家已经采用XBRL，其中包括印度。在印度，印度银行机构、印度证券交易委员会及其两个证券交易所都是使用XBRL的先驱。

持有美国存托凭证的所有印度公司必须在下一年以XBRL格式向美国证券交易委员会进行报表报送。事实上，在过去3年，印孚瑟斯公司是自愿遵守SEC计划的一员。Mohandas Pai是XBRL国际组织董事会的新成员。

Swaminathan表示：“我必须清澄，引入XBRL的目的并不是去纠察这些出现差异的公司。事实上，如果公司能在组织内有效贯彻XBRL技术，他们将不会在报告中再次出现错误”。Liv Watson(XBRL国际组织副主席以及XBRL理念创始人之一）说：“我想告诉众多公司的是，XBRL可提高公司市场金融信息的精确度和质量”。他将XBRL的引入描述为，投资者长期以来最重要的一件事。

在列举其他国家范例时，她指出，在西班牙，银行净不良资产增加额下降到不足1%，这有助于银行体系的健康发展。