Matt Kelly是美国《合规周刊》（pliance Week）的主编。《合规周刊》既是一份杂志，也是一份网上时事通讯，关注公司治理、企业风险和公司合规。Kelly曾是《时代》、《波士顿商业新闻》、《每周电脑报》等杂志的记者和撰稿人，报道内容涉及公司合规及相关技术问题。

美国证券交易委员会（SEC）已下达指令要求各公司开始使用XBRL格式来报送财务报表。为积极配合，美国公司忙翻了天。首批实例文档有望在七月出炉。但是，对于XBRL和美国财务报告的关注度，以及围绕着它们所发生的一系列事件，已渐渐消散在沉闷的背景喧嚣声中。

庆幸的是，XBRL业界的其他呼声日渐高涨。

新一批的XBRL拥趸现正发起另一场运动，试图利用XBRL为银行业的商业风险管理带来福音，即利用XBRL提升信息的透明度和一致性。可以看到，这场运动的许多领头人都是XBRL软件的供应商。一旦成功，他们都能从中获得既得利益。然而，完成这套全新的XBRL分类标准的道路尚不完全明确。不过，针对近来一路下滑的银行体系，这种想法还是颇有价值的。

让我们从IBM数据管理委员会（IBM Data ernance uncil）开始说起。针对XBRL风险分类标准的前景，该委员会已开展了一系列的研讨会和网络会议。该分类标准能够识别银行业的各种风险，就像为美国通用会计准则（U.S.GAAP）而设的XBRL分类标准能识别财务报告中的数据一样。这样的系统或可帮助监管者更好地看清坏账项目和助长该坏账项目的个人贷款。而目前，一般要花上好几个小时才能看明白那些电子数据表。

XBRL风险管理项目的其他拥护者还包括企业数据管理协会（Enterprise Data Management uncil）和众多XBRL软件供应商。

将XBRL应用于风险管理的想法本身很有意义。即使在最成熟的公司里面，风险管理仍然更像是一门艺术，而不是一门科学。当金融界认清他们所面临的风险的时候，灾难已经到来。有时候，灾难表现为一个公司的风险危机突然爆发，进而使资产负债表恶化。慢慢地，那些财务状况真正良好的公司也会受到影响，过度谨慎的他们已经不敢涉足那些他们不再信任的市场。最终的结果将导致流动性减少、透明度降低和不景气的局面。我们急需一个解决该问题的方法，而XBRL似乎是最合适的候选。

尽管如此，要想让XBRL在银行业取得与其在财务报告应用上一样的成功，这个想法仍然有一段很长的路要走。在将XBRL应用于财务报告时，我们已经有了一个理解较为充分的数据域（美国会计术语）来匹配XBRL分类标准，我们有美国证券交易委员会（SEC）这样一个单一的权威监管机构来领导众多公司和投资者参与其中。因此，我们有明确的目标和领导团队。

然而，在银行业，一切都还不明确。各大金融机构受到不止一家监管机构的监管，这些机构包括美国联邦储备委员会（Federal Reserve）、联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance rporation)、州银行业委员会，甚至州保险委员会。政府已准备在近期对整个体系进行大规模的改革。考虑到银行业中新风险出现的速度之快，要想在该领域中设计一个风险分类标准，我认为几乎是不可能的。

这些努力将会得到怎样的回报呢？我不清楚。但这无疑是一场值得聆听的讨论。