Gary Purnhagen在过去的二十多年里帮助各行各业的公司解决了文档处理过程中的各类挑战，积累了丰富的经验，包括向美国证券交易委员会（SEC）提交披露信息。他的工作包括采用互联网和其他用以发布信息的数字媒体（最近普遍采用XBRL），协助客户响应SEC的EDGAR项目。作为一名独立顾问，他协助各公司进行创新，并帮助他们应对SEC即将实行的XBRL强制性应用计划。

美国《合规周刊》（pliance Week）的Matt Kelly在其最近的报导中称，在SEC主席Chris x离职前SEC不会制定出XBRL最终法规。我尊重Matt的观点，他的许多忧虑确实有一定的合理性，但是我完全不赞同他的结论。我认为SEC今年采用XBRL最终法规的可能性非常大，而且SEC指定的第一批公司将从明年年初开始以XBRL格式报送文件。我相信与我持有相同看法的人也不在少数。

x主席虽然没有出席10月份在华盛顿特区召开的XBRL国际组织大会，但我仍然相信，在他的指导下，XBRL能顺利地推行。许多观望者原本都认为主席会在此次会议上发表关于XBRL最终法规的声明，并且他们认为，主席缺席会议就意味着XBRL的采用出现了问题。我个人并不期望x先生在会议上发表什么声明，并且他们认为，主席缺席会议就意味着XBRL的采用出现了问题。我个人并不期望x先生在会议上发表什么声明，因为这不是SEC制定法规的方法。法规制定工作正在有条不紊地进行中，x先生真的没有必要再为这项计划大肆宣传。

志愿报送计划（VFP）已经开始实施，相关法规也已提出。并且，基于XBRL的SEC新系统IDEA（即互动数据电子化应用平台）已经公之于众。提议法规已经公开接受评论，SEC已收到80多份评论信件，我怀疑SEC最近是否会完成相关法规的制定。SEC的法规制定经常会出现延期的情况。我认同Matt的观点，时间已经不多，但毕竟，我们还有时间。我们随时有可能看到SEC悄然发布的公告：召开委员大会商讨SEC企业金融部提出的关于采用XBRL法规的建议。而这些法规将会被采纳。

大部分的建议是基本遵从提案。可能做出的修改包括适当推迟，强制要求从10-K（年报）延迟到首份10-Q（季报）。此外，我希望他们不要终止志愿报送计划，这样各公司开始报送经标记的财务数据时就不会因为是“正式报送”而深感责任重大。

自金融危机以来，麦凯恩参议员一直要求x下台，很多人认为x可能会因此被解雇，继而使得XBRL工作被人遗忘。如果x被解雇了，我想XBRL工作会被束之高阁。可是我相信x不必为此担心。如果麦凯恩有权解雇x，这事早就发生了。事实上，x主席在共和党内是一颗冉冉升起的政治新星，在州级甚至国家级的仕途一片光明。而且，他积极倡导XBRL的应用也将为他的前途锦上添花。

设想一下：曾表态考虑吸收共和党人士进入新内阁的参议员奥巴马赢得大选，并让Chrisher x留下来继续协助推行XBRL。让我们拭目以待。